ใบรับรอง EN 10204 3.1 ของคุณดูดี Seven Fields พิสูจน์ว่าไม่ใช่

ใบรับรอง EN 10204 3.1 ที่ลงนามแล้วพร้อมผลลัพธ์ทางเคมีและเชิงกลที่แท้จริงยังคงไร้ค่า เอกสารไม่ใช่หลักฐาน ความเชื่อมโยงระหว่างเอกสารกับเหล็กในคลังสินค้าของคุณคือหลักฐาน

ผู้ซื้อส่วนใหญ่ตรวจสอบว่าเคมีตรงกับรูปวาดและยื่นเอกสาร ซึ่งใช้เวลาสี่สิบวินาที และพลาดโหมดความล้มเหลวที่เกิดขึ้นในภายหลัง — ในการตรวจสอบที่เข้ามาของลูกค้าของคุณ หรือที่โต๊ะของผู้ตรวจสอบบัญชีสามปีนับจากนี้

หมายเลขความร้อนบนใบรับรองของคุณเป็นหมายเลขเดียวกับที่ประทับบนวัสดุหรือไม่

การไม่ตรงกันหมายถึงไม่มีการตรวจสอบย้อนกลับ และไม่มีการตรวจสอบย้อนกลับหมายความว่าใบรับรองไม่ได้พิสูจน์อะไรเกี่ยวกับชิ้นส่วนของคุณ

ค่าของใบรับรอง 3.1 ขึ้นอยู่กับคำเฉพาะ: EN 10204:2004 ต้องใช้ผลการทดสอบประเภท 3.1 จากการตรวจสอบเฉพาะของผลิตภัณฑ์ที่จัดส่ง ไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของแบทช์ หมายเลขความร้อนเป็นเพียงสะพานเชื่อมทางกายภาพระหว่างทั้งสอง

การตรวจสอบครั้งแรกของคุณ: หมายเลขความร้อนบนใบรับรอง EN 10204 3.1 จะต้องตรงกับการทำเครื่องหมายวัสดุ — มีการประทับ พิมพ์ หรือติดแท็กบนสต็อกแท่ง ป้ายคอยล์ มัดรวม หรือชิ้นส่วนเอง หากซัพพลายเออร์ของคุณจัดส่งชิ้นส่วนที่หลวมในกล่องโดยไม่มีเครื่องหมายความร้อนที่ใดเลย คุณไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบนี้ได้ นั่นคือการค้นพบนั่นเอง

การทดสอบสุขภาพอย่างรวดเร็ว: ขอรูปถ่ายเครื่องหมายความร้อนบนสต็อควัตถุดิบ ถัดจากรายการบรรจุภัณฑ์ ซัพพลายเออร์ที่ดำเนินการควบคุมล็อตจริงสามารถผลิตสิ่งนี้ได้ภายในไม่กี่นาที ซัพพลายเออร์ไม่สามารถรีไซเคิลใบรับรองจากคำสั่งซื้อครั้งก่อนได้

ความล้มเหลวทั่วไป: ใบรับรองครอบคลุมความร้อนที่ปรากฏบนวัสดุที่ไม่ได้จัดส่ง บางครั้งมันเป็นการผสมผสานที่ตรงไปตรงมา บางครั้งล็อตก็รวมจากสองฮีตและมีเพียงหนึ่งฮีตเท่านั้นที่ได้รับการรับรอง ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ปริมาณนั้นไม่สามารถติดตามได้ในขณะนี้ และหมายเลขความร้อนบนใบรับรอง EN 10204 3.1 จะต้องตรงกับเครื่องหมายวัสดุจึงจะผ่านการตรวจสอบได้

สรุป: หากหมายเลขความร้อนบนใบรับรอง EN 10204 3.1 ของคุณไม่ตรงกับเครื่องหมายวัสดุ ให้ปฏิเสธล็อตนั้น เนื่องจากเอกสารไม่มีการตรวจสอบย้อนกลับ ดังนั้นจึงไม่มีมูลค่า

ใครเป็นผู้ลงนาม และลายเซ็นนั้นมีความเป็นอิสระในระดับองค์กรหรือไม่

ใบรับรอง 3.1 จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อผู้ลงนามมีความเป็นอิสระในองค์กรจากแผนกการผลิต นั่นเป็นข้อกำหนดเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่แบบแผน

EN 10204:2004 มีรายละเอียดชัดเจนที่นี่ เอกสารประเภท 3.1 จะต้องได้รับการตรวจสอบความถูกต้องโดยตัวแทนที่ได้รับอนุญาตจากผู้ผลิตเพื่อทำการตรวจสอบ ซึ่งเป็นอิสระจากแผนกการผลิตตามลำดับชั้น เจตนานั้นตรงไปตรงมา: ผู้จัดการฝ่ายผลิตไม่สามารถลงนามในเนื้อหาของตนเองได้ เพราะพวกเขาไม่สามารถปฏิเสธได้หากไม่มีแรงกดดันทางการค้า

ในโรงงานที่มีการดำเนินงานอย่างดี ผู้ลงนามจะอยู่ในหน่วยงานคุณภาพส่วนกลางพร้อมการมอบหมายเป็นลายลักษณ์อักษรจากฝ่ายบริหารทั่วไป ในโรงสีที่มีการดำเนินงานไม่ดี ผู้ที่ใช้เตาบำบัดความร้อนก็ส่งสัญญาณเช่นกัน — ในทางเทคนิคแล้ว "ได้รับอนุญาต" ไม่เคยเป็นอิสระจากองค์กร นั่นคือสิ่งที่ผู้ตรวจสอบของลูกค้าของคุณจะทำเครื่องหมาย และคุณจะได้รับมรดกโดยการไม่ถาม

ดังนั้น จึงขอให้มีผู้ลงนามอิสระในองค์กรสำหรับใบรับรองการตรวจสอบ EN 10204 3.1 เป็นลายลักษณ์อักษร ก่อนสั่งผลิตครั้งแรก คำถามสามข้อ:

• ตำแหน่งงานของผู้ลงนามใบรับรอง 3.1 คืออะไร?

• พวกเขารายงานใคร?

• คุณสามารถส่งตัวอย่างที่แก้ไขก่อนการผลิต เพื่อให้เรายืนยันเค้าโครงได้หรือไม่

จากนั้นอ่านใบรับรองต่อสี่จุด

บุคคลที่มีชื่อซึ่งมีบทบาท ไม่ใช่ตราประทับนิรนาม แสตมป์เพียงอย่างเดียวไม่เป็นไปตามข้อกำหนด คุณต้องมีชื่อที่ติดตามฟังก์ชันคุณภาพได้

ลายเซ็นที่หายไปจะทำให้เอกสารเป็นโมฆะทันที นี่ไม่ใช่เอกสารสำคัญที่คุณแก้ไขหลังจากมาถึง

ลูกผสมการตรวจสอบแบบผสม ซัพพลายเออร์บางรายรายงานเคมีแบทช์ระดับ 2.2 ควบคู่ไปกับกลไกเฉพาะระดับ 3.1 การรวมกันนั้นเป็น 2.2 ที่มีฉลาก 3.1 และไม่ผ่านข้อกำหนดในการตรวจสอบย้อนกลับ

ค่าถูกปักหมุดไว้ที่ขีดจำกัดทุกประการ หากแรงดึงขั้นต่ำคือ 420 MPa และใบรับรองอ่านค่าได้ 420.0 MPa ผ่านความร้อน 3 ระดับ ให้สงสัย ข้อมูลห้องปฏิบัติการจริงจะแตกต่างกันไป

ตรวจสอบอีกครั้งหนึ่ง: ฉบับ ใบรับรองที่ยังคงอ้างอิงถึง EN 10204:1991 อ้างอิงถึงเวอร์ชันที่ถูกแทนที่ ฉบับปี 2547 เป็นฉบับปัจจุบัน

บรรทัดล่าง: ใบรับรอง EN 10204 3.1 ที่ลงนามโดยบุคคลภายในการผลิต หรือมีเฉพาะตราประทับที่ไม่มีการระบุชื่อนั้นไม่เป็นไปตามข้อกำหนด — จำเป็นต้องมีผู้ลงนามที่เป็นอิสระในระดับองค์กร ไม่ใช่ข้อกำหนด

มีอะไรอยู่ใน PO ก่อนตัดวัสดุใดๆ?

ระบุประเภทใบรับรอง เกรด และเครื่องหมายหมายเลขความร้อนใน RFQ และ PO ไม่สามารถดัดแปลงใดๆ ได้หลังจากเริ่มการผลิตแล้ว

ผู้ซื้อที่ข้ามขั้นตอนนี้จะใช้เวลาไล่ตามเอกสารในไตรมาสถัดไป เมื่อมีการบริโภควัสดุแล้ว ห่วงโซ่การตรวจสอบย้อนกลับคือสิ่งที่ซัพพลายเออร์เก็บไว้ ดังนั้นให้จัดความต้องการตามลำดับ ไม่ใช่การสนทนาในการส่งมอบ:

เพิ่มการตรวจวัด. ใบรับรองที่เป็นไปตามข้อกำหนดยังคงไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าชิ้นส่วนนั้นพอดี หากการวาดของคุณเรียก ±0.05 มม. คาลิเปอร์ที่อ่านค่าได้ถึง 0.01 มม. จะไม่สามารถพิสูจน์แถบนั้นได้ ถามว่าเครื่องมือใดที่ใช้วัดคุณลักษณะที่สำคัญแต่ละอย่าง จากนั้นให้ซัพพลายเออร์ของคุณกำหนดราคาหลักฐานในระดับที่เหมาะสม แทนที่จะให้ราคาถูกที่สุด

ตั้งนาฬิกาเก็บรักษา ภายใต้ PED 2014/68/EU เอกสารทางเทคนิคจะต้องถูกเก็บไว้อย่างน้อย 10 ปีหลังจากการผลิตชิ้นสุดท้าย สำหรับอุปกรณ์ประเภทรับความดัน II, III และ IV นั้น EN 10204 3.1 เป็นประเภทใบรับรองมาตรฐาน และหน่วยงานที่ได้รับการแจ้งเตือนคาดหวังว่าจะมีการตรวจสอบย้อนกลับในระดับแบตช์เพื่อให้รอดจากการตรวจสอบ

แก้ทางแก้. ส่วนคำสั่งใบรับรอง EN 10204 3.1 สำหรับข้อความในใบสั่งซื้อชิ้นส่วนเครื่องจักรควรระบุด้วยว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากใบรับรองไม่ผ่านการตรวจสอบเมื่อมาถึง เช่น การเปลี่ยนใหม่ตามราคาซัพพลายเออร์หรือเครดิต หากไม่มีประโยคดังกล่าว ใบรับรองที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดถือเป็นการเจรจา ไม่ใช่การเยียวยา

บรรทัดล่าง: เขียนประเภทใบรับรอง เกรดที่แน่นอน การทำเครื่องหมายหมายเลขความร้อน ข้อกำหนดในการลงนาม ระยะเวลาการเก็บรักษา และการแก้ไขการยอมรับ ลงใน RFQ และ PO ก่อนเริ่มการผลิต - คำขอปรับปรุงเพิ่มเติมเป็นจุดที่ความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับสิ้นสุดลง

คำถามที่พบบ่อย

ซัพพลายเออร์ในจีนของฉันสามารถออกใบรับรอง EN 10204 3.1 ได้หรือไม่ หรือต้องมาจากโรงถลุงเหล็ก

ใบรับรอง 3.1 ออกโดยผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นโลหะ ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นโรงสีที่ผลิตแท่งหรือแผ่น ไม่ใช่ร้านขายเครื่องจักรที่ตัดมัน ซัพพลายเออร์ CNC ของคุณ 3.1 เป็นใบรับรองโรงงานที่ส่งผ่าน บางครั้งมีใบรับรองความสอดคล้องเพิ่มสำหรับการตัดเฉือน ขอเอกสารของโรงงานเองพร้อมหัวจดหมายและรหัสเอกสารที่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ เอกสารของโรงงานยังเป็นที่ที่คุณจะพบผู้ลงนามที่เป็นอิสระในระดับองค์กรสำหรับใบรับรองการตรวจสอบ EN 10204 3.1 ร้านขายเครื่องจักรไม่สามารถให้ลายเซ็นนั้นได้ ตารางที่พิมพ์ซ้ำโดยไม่มีการระบุโรงงานคือ 2.2 ที่ดีที่สุด ไม่ว่าส่วนหัวจะพูดอะไรก็ตาม

อะไรคือความแตกต่างระหว่างใบรับรอง MTC, MTR และใบรับรอง EN 10204 3.1

MTC และ MTR เป็นเอกสารเดียวกันภายใต้ชื่อสองชื่อ EN 10204 3.1 จะบอกบางสิ่งที่แตกต่างออกไปแก่คุณ: ใครเป็นผู้ออก บนพื้นฐานของอะไร และด้วยความเป็นอิสระใด ใบรับรองสองใบสามารถตั้งชื่อว่า "MTC" ได้ทั้งคู่ ในขณะที่ใบรับรองหนึ่งเป็นรายงานการทดสอบ 2.2 และอีกใบรับรองหนึ่งเป็น 3.1 แบบเต็ม หมายเลขประเภท ไม่ใช่ชื่อ คือฟิลด์ที่ต้องตรวจสอบ

ใบรับรองซัพพลายเออร์ของฉันมีรหัส QR นั่นทำให้เป็นของแท้หรือเปล่า?

รหัส QR จะยืนยันเอกสาร ไม่ใช่วัสดุ เป็นการยืนยันหมายเลขใบรับรองที่มีอยู่ในระบบของโรงงาน ไม่สามารถยืนยันได้ว่าเหล็กในลังของคุณมาจากความร้อนนั้น คุณยังคงต้องมีการจับคู่หมายเลขความร้อนทางกายภาพ รวมถึงการทดสอบตัวอย่าง เช่น การระบุวัสดุที่เป็นบวกสำหรับชิ้นส่วนที่มีความเสี่ยงสูงกว่า ลำดับ: สแกนหาความถูกต้องของเอกสาร จับคู่หมายเลขความร้อนเพื่อตรวจสอบย้อนกลับ จากนั้นทดสอบตัวอย่างเพื่อระบุตัวตน

พร้อมที่จะหยุดไล่ล่าใบรับรองแล้วหรือยัง?

✅ ขอใบรับรอง 3.1 ที่แก้ไขแล้วก่อน PO ถัดไปของคุณ เปรียบเทียบเค้าโครงกับฟิลด์ด้านบน การอ่านสิบนาทีเอาชนะการจัดส่งที่ถูกปฏิเสธ

✅ เพิ่มประโยคการจับคู่ความร้อนให้กับคำสั่งซื้อสดหนึ่งรายการ ประโยคหนึ่ง: "หมายเลขความร้อนบนใบรับรองวัสดุจะต้องทำเครื่องหมายบนวัสดุที่ให้มาทั้งหมดและมีการอ้างอิงโยงในรายการบรรจุภัณฑ์"

✅ ดาวน์โหลดรายการตรวจสอบของผู้ซื้อ EN 10204 3.1 — แบบฟอร์มหน้าเดียวที่ดำเนินการในฟิลด์ตามลำดับ โดยมีคอลัมน์ธงแดงและส่วนคำสั่งใบรับรอง EN 10204 3.1 ที่พร้อมวางสำหรับการใช้ใบสั่งซื้อชิ้นส่วนเครื่องจักร รันหนึ่งครั้งกับใบรับรองที่มีอยู่ แล้วคุณจะทราบว่าแพ็คเกจเอกสารของคุณผ่านการตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือไม่

รับรายการตรวจสอบ → (ตัวยึดลิงก์)

ต้องการขอบเขตเอกสารที่ระบุก่อนที่คุณจะเสนอราคาหรือไม่? ส่งแบบของคุณแล้วเราจะยืนยันประเภทใบรับรอง การกำหนดเกรด และข้อกำหนดการทำเครื่องหมายหมายเลขความร้อนในใบเสนอราคา ดังนั้นเอกสารจะไม่กลายเป็นเหตุผลให้สินค้าของคุณอยู่ที่ท่าเรือ

Allytech ผลิตชิ้นส่วน CNC แบบกำหนดเอง กลึง ประทับตรา และหล่อสำหรับผู้ซื้อในยุโรป อเมริกาเหนือ และที่อื่นๆ ระบบคุณภาพ ISO 9001 ระยะเวลารอคอยสินค้า 7-15 วันทำการสำหรับการผลิตมาตรฐาน